Arbeitspaket A wird die Konzepte der ökonomischen Bewertung von Biodiversität und Naturkapital im Hinblick auf die flächendeckende Anwendung aufarbeiten und weiterentwickeln. Dazu wird Arbeitspaket A herausarbeiten, wie der ökonomische Werte von Naturkapital abhängt von: (i) Grad der Substituierbarkeit bzw. Komplementarität zwischen Naturkapital und produziertem Kapital; (ii) Unsicherheit über zukünftige ökologische und ökonomische Entwicklungen und Irreversibilitäten; (iii) Heterogenität der Präferenzen der Mitglieder der Gesellschaft, insbesondere Zeit- und Risikopräferenzen; (iv) Normen intra- und intergenerationaler Verteilungsgerechtigkeit und sich dabei methodisch vorwiegend auf die theoretische Analyse konzeptionell fokussierter, generischer Modelle stützen.

Aarbeitspaket B wird Labor- und Feldexperimente und Befragungen einsetzen, um Präferenzen und Erwartungen von Interessengruppen zu ermitteln, die für ein besseres Verständnis von Naturkapitalwerten (→ AP A) und deren Skalierung und Übertragung auf andere Bewertungskontexte (→ AP S) von grundlegender Bedeutung sind.

Arbeitspaket Q wird die Ansätze und Methoden erproben und exemplarische Werte ausgewählter Naturkapitalien für Deutschland flächendeckend quantifizieren, nämlich Stadtgrün, Landschaftselemente und landwirtschaftlich genutzte Flächen mit hohem Naturwert für die Erholung und Leistungen der Ökosysteme für die Erhaltung der biologischen Vielfalt.

Arbeitspaket M wird verschiedene Modellierungsansätze vergleichen und kombinieren, um biophysikalische Ökosystemprozesse und -funktionen mit der Bereitstellung von Ökosystemleistungen unter verschiedenen Bewirtschaftungsarten zu verbinden. Dies reicht von statistischen Bewertungen von Habitateigenschaften und daraus resultierenden Ökosystemleistungen bis hin zu hochkomplexen prozessbasierten Modellen. Anschließend werden wir ökonomische Entscheidungsmodelle integrieren, um Feedbackschleifen für zukünftige Managementmaßnahmen abbilden zu können. Arbeitspaket M wird auch analysieren, wie sich Unsicherheiten in den zugrundeliegenden biophysikalischen Eigenschaften, Klimabedingungen, Ökosystemprozessen, sozioökonomischen Bedingungen und Art und Weise der Bewirtschaftung auf Werte von Biodiversität und Naturkapital auswirken.

Arbeitspaket N wird Naturkapital hinsichtlich der Bedeutung für Gesundheit (Marselle et al. 2019, 2020, 2021), Lebenszufriedenheit (Methorst et al. 2021a) sowie dessen relationale Werte (Chan et al. 2016) untersuchen und dazu qualitative und quantitative sozialwissenschaftliche Methoden verwenden. Arbeitspaket N trägt maßgeblich dazu bei, die Lebenszufriedenheits-, gesundheitsbezogene und relationale Bewertung von Naturkapital weiter zu entwickeln und nutzt vorhandene, hochwertige Daten, um diese Methoden zur nicht-ökonomischen, flächendeckenden Bewertung in der internationalen Diskussion zu etablieren.

Arbeitspaket S untersucht, wie ökonomische Naturkapitalwerte angesichts von Heterogenität in Zeit und Raum, Unsicherheiten, Nutzergruppen und Ökosystemen skaliert, übertragen und überbrückt werden können. Wir entwickeln Methoden des strukturellen Nutzentransfers in Form von direkt anwendbaren Formeln zur Übertragung und Überbrückung von Werten, um Naturkapitalwerte angesichts von unterschiedlichen Dynamiken und Unsicherheiten von Studien- und Politikort skalieren und übertragen zu können. Zusätzlich werden wir ermitteln, wie sich Übertragungsfehler verschiedener Nutzentransferansätze und -spezifikationen minimieren lassen.

Arbeitspaket S wird dabei mit ökologisch-ökonomischer Modellierung (→ AP A, AP M) Formeln für die Übertragung von Werten herleiten („struktureller Nutzentransfer“), die verschiedenen Momente der Einkommensverteilung, Substitutionsmöglichkeiten zwischen Ökosystemleistung und privaten Gütern, Menge und Verteilung der Ökosystemleistung sowie Unsicherheiten und Irreversibilitäten Rechnung tragen. Zur empirischen Validierung der Transferformeln und Abschätzung der Transferfehler verwenden wir neue, gezielt gestaltete Mehr-Standort-Bewertungsstudien zu Stadtgrün und Grünland.

Arbeitspaket D führt Wissenschaft und Praxis zusammen, um Unterstützung für öffentliche Entscheidungen (u.a. Kosten-Nutzen-Analysen; Wirtschaftlichkeitsrechnungen öffentlicher Investitionen) und für die Bilanzierung in Unternehmen zu entwickeln. Die praktische Verwendung von Naturkapitalwerten hängt maßgeblich davon ab, dass wissenschaftlich belastbare Naturkapitalwerte den Anwender:innen zur Verfügung gestellt werden, von diesen richtig interpretiert und für ihre Zwecke angepasst werden können. Dazu wird Arbeitspaket D die ValuGaps-Produkte im Kreis der potenziellen Anwender:innen diskutieren, co-produzieren und durch transdisziplinäre Zusammenarbeit mit Referenzstakeholdern sicherstellen, dass die wissenschaftlichen Ergebnisse von den Anwender:innen verwendet werden können. Aus dem transdisziplinären Austausch mit Anwender:innen erwarten wir Erkenntnisse für die internationale Forschung zur Bewertung von Naturkapital, die Synergien schafft zwischen akademischer Grundlagenforschung einerseits sowie Praxiswissen und Umsetzung andererseits. Arbeitspaket D umfasst (i) die Integration wichtiger Ergebnisse in die UBA-Methodenkonvention zur Ermittlung von Umweltkosten, (ii) die Entwicklung eines Leitfadens zur Bewertung von Naturkapital mit Sekundärdaten (‚Nutzentransfer‘)und (iii) die Erstellung und Implementierung einer Online-Datenbank für Umweltwerte und Schlüsselparameter. Wie von Stakeholdern angeregt, münden die Informationen auch einen online verfügbaren Naturkapitalrechner. Arbeitspaket D wird "Beta-Versionen" des Leitfadens (ii) sowie der Online-Datenbank (iii) mit der Referenzstakeholdergruppe testen, die wir in Phase 1 etabliert haben. Wir werden Anwender:innen zu thematischen Workshops am UBA einladen, um (a) sicherzustellen, dass die entwickelten Methoden den Praxisanforderungen genügen ("Testingworkshops") und um (b) Anwender:innen in der Naturkapitalbewertung zu schulen ("Trainingsworkshops"). Eine Herausforderung hierbei wird es sein, den unterschiedlichen Anforderungen der heterogenen Anwendungsgebiete gerecht zu werden. Diese umfassen auf der einen Seite Fachleute der Naturkapitalbilanzierung, die die ValuGaps-Datenbank als Werkzeug für eigene Studien nutzen und auf der anderen Seite Anwender:innen, die im Rahmen von Vergabeverfahren die Kosten und Nutzen der durch die Vergabealternativen verursachten Folgen für das Naturkapital einpreisen sollen.